{"id":31769,"date":"2024-11-12T12:39:31","date_gmt":"2024-11-12T12:39:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.seobility.net\/?post_type=wiki&p=31769"},"modified":"2025-03-18T13:52:21","modified_gmt":"2025-03-18T13:52:21","slug":"Unicode","status":"publish","type":"wiki","link":"https:\/\/www.seobility.net\/de\/wiki\/Unicode","title":{"rendered":"Unicode"},"content":{"rendered":"

Definition<\/span><\/h2>\n

Die Bezeichnung Unicode steht f\u00fcr einen internationalen Standard, in dem eine einheitliche Kodierung f\u00fcr Zeichen<\/a> und Zeichenketten festgelegt ist. Er hat das Ziel, alle existierenden Schriftzeichen unterschiedlicher Sprachen und Kulturkreise zu vereinen und so digitale Sprachbarrieren zu beseitigen. Die Zeichen, die im Unicode enthalten sind, sind global universell kodiert. Der Standard zeichnet sich durch einen generischen Ansatz aus, der es erm\u00f6glicht, Unicode auch in Zukunft nutzen und wachsende Sprachsysteme und Zeichens\u00e4tze repr\u00e4sentieren zu k\u00f6nnen.\n<\/p>\n

Aufbau des Standards<\/span><\/h2>\n

In der Vergangenheit waren die meisten Kodierungen von Schriftzeichen darauf ausgelegt, ein bestimmtes regionales Schriftsystem zu repr\u00e4sentieren. Aus diesem Grund orientierte sich die Systematik dieser Kodierungen an dem Aufbau des betreffenden Schriftsystems. Auch die Betriebssysteme und Softwareentwicklungen haben diese regional beschr\u00e4nkten Schriftsysteme individuell interpretiert. Vor allem die Anzeige bestimmter Sonderzeichen<\/a> war daher auf eine bestimmte Region und bestimmte Betriebssysteme beschr\u00e4nkt. Aufgrund der zunehmenden Globalisierung und Digitalisierung ist diese Vorgehensweise jedoch schnell auf H\u00fcrden gesto\u00dfen, da digitale Barrierefreiheit auf eine global g\u00fcltige Zeichensatzkodierung angewiesen ist.\n<\/p>\n

Der Unicode Standard hat es sich deshalb zur Aufgabe gemacht, die Kodierung aller existierende Schriftsysteme global zu vereinigen. Der Aufbau des grundlegenden Systems ist deutlich generischer als bei vorherigen Zeichensatzkodierungen und erm\u00f6glicht somit die Einbindung aller existierenden Schriftsysteme. Auch die Unabh\u00e4ngigkeit vom verwendeten Betriebssystem wird durch dieses Vorgehen gew\u00e4hrleistet.\n<\/p>\n

Ebenen in Unicode<\/span><\/h3>\n

Der Unicode Standard enth\u00e4lt 17 verschiedene Ebenen, die auch unter dem englischen Begriff „planes“ bekannt sind. Jede dieser Ebenen umfasst 216<\/sup> Zeichen. Pro Ebene stehen also mehr als 65.000 Schriftzeichen zur Verf\u00fcgung. Derzeit werden jedoch nur sechs der 17 Ebenen verwendet. Alle weiteren Ebenen sind f\u00fcr zuk\u00fcnftige Weiterentwicklungen des Standards vorgesehen.\n<\/p>\n

Die sechs verwendeten Ebenen sind strikt voneinander getrennt und bilden streng generische Ebenen der Schriftzeichen ab. Die erste Ebene, auch als Ebene 0, BMP, Basis Multilingual Plane oder mehrsprachige Basisebene bezeichnet, ist die Ebene, die in den meisten Programmen im Einsatz ist und alle bisher verwendbaren Schriftzeichen in Unicode abbildet. Die Systematik der angelegten Zeichen weist allerdings Schwachstellen auf, welche historisch bedingt sind.\n<\/p>\n

Die Ebenen 2 bis 6 k\u00f6nnen von vielen Programmen noch nicht verwendet werden und dienen im Wesentlichen der Weiterentwicklung und Abbildung besonderer Schriftzeichen. Hier werden Systematiken angewandt, die bisherige Fehler umgehen sollen. Dies betrifft zum Beispiel die konsequente Umsetzung von Bl\u00f6cken, die f\u00fcr die logische Gruppierung von Schriftzeichen in einer Ebene verwendet werden.\n<\/p>\n

Codepunkte<\/span><\/h3>\n

Die Kodierung eines spezifischen Schriftzeichens erfolgt auf einer Ebene, gegebenenfalls innerhalb eines Blocks, als sogenannter Codepunkt. Die Codepunkte werden einzeln hexadezimal mit einem vorangestellten „U+“ kodiert. Es entstehen also Bezeichnungen dieser Art:\n<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Zeichen <\/th>\n Kodierung\n<\/th>\n<\/tr>\n
\u00df <\/td>\n U+00DF\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00c4 <\/td>\n U+00C4\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00fc <\/td>\n U+00FC\n<\/td>\n<\/tr>\n
# <\/td>\n U+0023\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

Grunds\u00e4tzlich spezifiziert ein solcher Codepunkt genau ein Schriftzeichen. Spezielle Bereiche des Standards sind jedoch f\u00fcr interne Funktionen reserviert und repr\u00e4sentieren damit nicht zwangsl\u00e4ufig ein Zeichen. Diese Funktionen dienen dazu, eine einheitliche Navigation innerhalb des Standards zu erm\u00f6glichen. Das bedeutet, ein Programm, das den Unicode Standard anwenden m\u00f6chte, muss die Navigation durch den Standard und die Adressierung bestimmter Zeichenbl\u00f6cke nicht selbst \u00fcbernehmen. Vielmehr stehen f\u00fcr solche Standardaufgaben bereits die internen Funktionen zur Verf\u00fcgung. Der bekannteste Satz solcher Funktionen befindet sich in UTF-8, einer Unicode-Kodierung, welche im Rahmen der globalen Sprachstandardisierung im Internet stark verbreitet ist.\n<\/p>\n

Unicode in der Praxis<\/span><\/h2>\n

Der Unicode Standard hat vor allem im Bereich der Internetprogrammierung Anwendung gefunden. HTML-Dokumente waren die ersten Dateien, die direkt mit den hexadezimalen Angaben arbeiten konnten. Die Browser des jeweiligen Nutzers haben HTML-Engines implementiert, die diese Angaben direkt in Zeichen, auch Sonderzeichen, \u00fcbersetzen konnten. Im deutschsprachigen Raum spielt dies insbesondere f\u00fcr die Darstellung von Umlauten und des \u201c\u00df\u201d eine Rolle.\n<\/p>\n

Auch die XML-Semantik, die sich vor allem f\u00fcr Schnittstellen und Textverarbeitungsprogramme durchgesetzt hat, implementiert direkt Symbole, die in Unicode kodiert sind. Diese Entwicklung f\u00fchrt dazu, dass Textverarbeitungsprogramme zunehmend Editoren f\u00fcr Schriftzeichen im hexadezimalen Format beinhalten, sodass auch ohne spezielle Software jedes beliebige globale Zeichen in die Textverarbeitung eingegeben werden kann.\n<\/p>\n

Kritische Betrachtung des Standards<\/span><\/h2>\n

Unicode wird im Zuge der Digitalisierung global verwendet und viele Softwareentwicklungen implementieren den Zeichensatzstandard bereits, meist jedoch neben regionalen Standards. F\u00fcr bestimmte Bereiche l\u00e4sst sich die Systematik allerdings nur schwer implementieren.\n<\/p>\n

Dies liegt zum einen daran, dass mit der Standardisierung der globalen Schriftzeichen zwangsl\u00e4ufig auch eine Konsolidierung einhergeht, d.h. ein gleichbedeutendes Zeichen wird immer identisch kodiert. Handschriften oder regionale Unterschiede im identischen Schriftbild werden daher nicht abgebildet. Dies f\u00fchrt zu einer Vereinheitlichung aller Schriftbilder, die vor allem bei Sprachwissenschaftlern auf Kritik st\u00f6\u00dft.\n<\/p>\n

Aber auch Historiker zeigen die Grenzen des Standards auf, da einige heute nicht mehr verwendete Schriftzeichen oder Varianten eines Schriftzeichens nicht als Codepunkte im Standard vorhanden sind.\n<\/p>\n

Kritikpunkte wie diese tragen zu einer kontinuierlichen Weiterentwicklung des Standards bei, denn aus technischer Sicht stehen mehr als gen\u00fcgend weitere Codepunkte f\u00fcr solche Zeichen zur Verf\u00fcgung.\n<\/p>\n

Weiterf\u00fchrende Links<\/span><\/h2>\n