Wenn Du wissen willst, wie wir auf unsere Ergebnisse gekommen sind, findest Du im Folgenden alle wichtigen Infos im Detail erkl\u00e4rt.<\/p>\n
- Das Wichtigste in K\u00fcrze<\/a><\/li>
- So haben wir die CMS-Systeme zum Test ausgew\u00e4hlt<\/a><\/li>
- So haben wir die Optimierungsm\u00f6glichkeiten f\u00fcr jedes CMS getestet<\/a><\/li>
- Wie schnell (oder langsam) war jedes CMS?<\/a><\/li>
- Steuerbarkeit der Onpage SEO Basics<\/a><\/li>
- Zusammenfassung: Selbstgehostete Plattformen liegen in Sachen SEO immer noch weit vorn<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n
Das Wichtigste in K\u00fcrze<\/h2>\n
Das beste CMS f\u00fcr SEO<\/h3>\n
Das f\u00fcr SEO am besten geeignete CMS 2024 ist und bleibt WordPress. Das war auch schon bei unserem Test vor drei Jahren der Fall. Allerdings ist Joomla (insbesondere Version 5) WordPress dicht auf den Fersen.<\/p>\n
Joomla hat bereits bei unserem letzten Test ziemlich gut abgeschnitten, hat sich seitdem aber noch weiter verbessert. Aber in Kombination mit dem YOAST SEO Plugin hat WordPress dank der schnellen Out-of-the-Box Geschwindigkeit, der kompletten Steuerbarkeit aller wichtigen SEO-Faktoren und dem Support durch eine riesige Community immer noch den entscheidenden Vorsprung.<\/p>\n
Der beste Website-Baukasten f\u00fcr SEO<\/h3>\n
WordPress und Joomla k\u00f6nnen als vollwertige CMS-Systeme eingestuft werden, allerdings fallen die anderen drei Plattformen, die wir getestet haben (Wix, Squarespace und GoDaddy) eher in die Kategorie der \u201eWebsite-Bauk\u00e4sten\u201c. Hier war Wix dank umfangreicher SEO-Steuerungsm\u00f6glichkeiten weiterhin der klare Kategorie-Sieger.<\/p>\n
Wix hat sich seit unserem letzten Test tats\u00e4chlich noch einmal um einiges verbessert. Bei anderen Website-Bauk\u00e4sten war das nicht der Fall. Bei der Vergabe des Titels f\u00fcr den \u201eWebsite-Baukasten, der am besten f\u00fcr SEO geeignet ist\u201c sollten wir also auch erw\u00e4hnen, dass Wix das CMS ist, das sich in Sachen SEO-Basics in k\u00fcrzester Zeit am meisten weiterentwickelt hat.<\/p>\n
So haben wir die CMS-Systeme zum Test ausgew\u00e4hlt<\/strong><\/h2>\n
Es gibt wirklich massenweise<\/em> CMS-Systeme.<\/p>\n
Wir haben uns daher auf die beliebtesten CMS f\u00fcr Content-Websites konzentriert. Die Beliebtheit haben wir am Marktanteil festgemacht (bis auf eine Ausnahme \u2013 dazu unten mehr).<\/p>\n
Warum Content-Websites?<\/p>\n
Nun, wenn man es genau nimmt, ist Shopify ein CMS. Laut w3techs<\/a> ist es aktuell weltweit das zweitbeliebteste CMS. Allerdings werden uns wohl die meisten SEOs darin zustimmen, dass Shopify besser in die Kategorien der Shopsysteme passt.<\/p>\n
Aus diesem Grund haben wir Shopify \u00fcbersprungen und uns auf die anderen vier CMS-Systeme in den Top 5 von w3techs konzentriert:<\/p>\n
- \n
- WordPress (62,6 % Marktanteil)<\/li>\n
- Shopify (6,6 %)<\/span><\/li>\n
- Wix (4,2 %)<\/li>\n
- Squarespace (3,1 %)<\/li>\n
- Joomla (2,4 %)<\/li>\n<\/ol>\n
F\u00fcr den letzten Kandidaten haben wir uns dazu entschieden, von der Beliebtheit als Auswahlkriterium abzuweichen.<\/p>\n
Das n\u00e4chstbeliebteste CMS f\u00fcr Content-Websites w\u00e4re momentan Drupal (1,3 % Marktanteil). Wir gehen allerdings davon aus, dass dieser Anteil zu gr\u00f6\u00dftem Teil aus veralteten Websites besteht. Laut Google Trends befindet sich Drupal in Sachen Beliebtheit seit seinem H\u00f6hepunkt um etwa 2010 auf dem absteigenden Ast.<\/p>\n
![\"Google](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Google-Trends-fuer-Drupal.png\")
<\/p>\nAlso haben wir es in der Auflistung \u00fcbersprungen und stattdessen den Homepage-Baukasten von GoDaddy getestet.<\/p>\n
Warum wir GoDaddy in den Test aufgenommen haben<\/h3>\n
\u00dcber GoDaddy werden weltweit die meisten Domains registriert.<\/p>\n
![\"Marktanteile](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Marktanteile-Domain-Registrierungen.png\")
<\/p>\nUnd obwohl der Homepage-Baukasten von GoDaddy nur einen Marktanteil von 0,5 % hat, glauben wir, dass dazu ein \u00fcberproportional hoher Anteil an Kleinunternehmen geh\u00f6rt.<\/p>\n
Wer n\u00e4mlich \u00fcber GoDaddy eine Domain registriert (momentan etwa 15 % der monatlichen Domain-Registrierungen<\/a>), wird mit Upselling<\/a>-Versuchen bombardiert, damit er \u00fcber den Homepage-Baukasten seine eigene Website erstellt.<\/p>\n
GoDaddy schafft es also, mit dem Homepage-Baukasten eine hohe Anzahl von Kleinunternehmern zu erreichen, von denen einige daran interessiert sind, ihre Website so schnell, einfach und stressfrei wie m\u00f6glich zu erstellen. Diese Kleinunternehmer sind die perfekte Zielgruppe f\u00fcr die Plattform.<\/p>\n
Unsere endg\u00fcltige Liste f\u00fcr den Test sah also so aus:<\/p>\n
- \n
- WordPress<\/a><\/li>\n
- Joomla<\/a><\/li>\n
- Wix<\/a><\/li>\n
- Squarespace<\/a><\/li>\n
- GoDaddy Homepage-Baukasten<\/a><\/li>\n<\/ul>\n
Wenn Du die aktualisierten einzelnen Bewertungen lesen m\u00f6chtest, klicke einfach auf die entsprechenden Links.<\/em><\/p>\n
Sehen wir uns jetzt an, wie wir unsere Tests durchgef\u00fchrt haben.<\/p>\n
So haben wir die Optimierungsm\u00f6glichkeiten f\u00fcr jedes CMS getestet<\/h2>\n
Bevor wir mit diesem Abschnitt beginnen, m\u00f6chten wir auf eine Sache hinweisen.<\/p>\n
Das CMS, f\u00fcr das Du Dich entscheidest, tr\u00e4gt nur einen Teil dazu bei, wie gut Deine Website letztendlich ranken wird.<\/p>\n
Wenn n\u00e4mlich Dein Content nicht hochwertig ist, Du die wichtigsten SEO Basics ignorierst und keine hochwertigen Backlinks an Land ziehst, kann Dir selbst das beste CMS nicht helfen: Du wirst nicht ranken.<\/p>\n
Mit anderen Worten:<\/p>\n
Eine Website, die \u00fcber das f\u00fcr SEO am schlechtesten geeignete CMS betrieben wird, kann im Ranking dennoch eine Website \u00fcberholen, die \u00fcber das \u201ebeste\u201c System betrieben wird.<\/p>\n
Fest steht aber, dass das CMS Deiner Wahl Deine SEO-Bem\u00fchungen entweder unterst\u00fctzen oder diesen im Weg stehen kann.<\/p>\n
Daher haben wir uns auf messbare, Plattform-spezifische Metriken konzentriert, und zwar prim\u00e4r:<\/p>\n
- \n
- die Out-of-the-Box Ladegeschwindigkeit eines CMS (und die Performance bei den Core Web Vitals)<\/li>\n
- Steuerbarkeit der wichtigsten SEO Basics<\/li>\n<\/ul>\n
Da der Page Speed auch vom Theme und (in einigen F\u00e4llen) vom Hosting abh\u00e4ngig ist, haben wir f\u00fcr unsere Tests die beliebtesten Themes ausgew\u00e4hlt.<\/p>\n
F\u00fcr selbstgehostete Websites (WordPress und Joomla) haben wir identische Servereinstellungen\/Hosting gew\u00e4hlt.<\/p>\n
Jede Website haben wir mit demselben Content gef\u00fcllt.<\/p>\n
Au\u00dferdem haben wir externe Plugins und Erweiterungen auf ein Minimum reduziert, um so nah wie m\u00f6glich am \u201eOut-of-the-Box\u201c-Zustand zu bleiben.<\/p>\n
Wir haben jedoch ein Standard-SEO-Plugin bei WordPress (YOAST<\/a>) und bei Joomla (Route66<\/a>) genutzt und einige Plugins zur Bildkomprimierung empfohlen.<\/p>\n
Der Testprozess f\u00fcr unsere fertigen Demo-Websites umfasste f\u00fcr jedes CMS:<\/p>\n
- \n
- Eine manuelle Bewertung<\/li>\n
- Eine Pr\u00fcfung der Website mit unserem eigenen SEO Audit Tool<\/a><\/li>\n
- Eine Analyse mit Drittanbieter-Tools, wie PageSpeed Insights von Google und GTMetrix<\/li>\n<\/ul>\n
Sehen wir uns also genauer an, wie unsere CMS-Plattformen abgeschnitten haben. Fangen wir mit dem Page Speed an.<\/p>\n
Wie schnell (oder langsam) war jedes CMS?<\/h2>\n
Die Ladegeschwindigkeit spielt beim Ranking eine gro\u00dfe Rolle.<\/p>\n
Page Speed ist sogar einer der wenigen Rankingfaktoren, die von Google offiziell best\u00e4tigt<\/a> wurden.<\/p>\n
Wir haben die Performance f\u00fcr jede unserer Test-Websites mithilfe der PageSpeed Insights von Google gemessen.<\/p>\n
Hier eine Zusammenfassung der Ergebnisse:<\/p>\n
![\"page](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/page-speed-2024-de.png\")
<\/p>\nDas Ergebnis war alles andere als knapp.<\/p>\n
Die selbstgehosteten Websites (Joomla und WordPress) zeigten eine sehr viel bessere Performance als die Websites, die \u00fcber Plattform-gehostete CMS-Systeme betrieben wurden.<\/p>\n
Unsere WordPress Test-Website war am schnellsten. Joomla war ihr allerdings dicht auf den Fersen. Beide Systeme liefen Out-of-the-Box sehr schnell und bestanden Googles Core Web Vitals<\/a> (CWV) Test.<\/p>\n
Squarespace, Wix und GoDaddy hingegen hatten Probleme mit der Ladegeschwindigkeit und unsere Test-Websites w\u00fcrden bei den Core Web Vitals vermutlich weniger gut abschneiden (obwohl sich die Performance \u201eechter\u201c Websites bei allen drei CMS im Vergleich zu vor drei Jahren erheblich verbessert<\/a> hat).<\/p>\n
Was also hat unsere\u00a0Test-Websites langsamer gemacht?<\/p>\n
Obwohl alle Systeme ihre kleinen Eigenheiten hatten (weitere Details dazu in den einzelnen Bewertungen), gab es eine Gemeinsamkeit:<\/p>\n
Das pauschale Laden von Skripten und Styles.<\/p>\n
Du brauchst kein Skript f\u00fcr das schicke Bilderkarussell auf der Startseite? Pech gehabt. Es l\u00e4dt dennoch f\u00fcr jede<\/em> Seite Deiner Website.<\/p>\n
Obwohl sich dieses Problem in den letzten Jahren verbessert zu haben scheint, ist der Kern der Plattform-gehosteten CMS-Systeme immer noch ziemlich schwerf\u00e4llig und voller Code Bloat, und es gibt keinen einfachen Weg, um einzelne Elemente ein- oder auszuschalten.<\/p>\n
Das ist nat\u00fcrlich nicht gerade ideal und f\u00fchrt zu solchen Ergebnissen:<\/p>\n
![\"JS](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Page-Speed-Ergebnisse-der-getesteten-CMS-Systeme.png\")
<\/p>\nDiverse Warnungen und viel Ineffizienz, die man in den meisten F\u00e4llen ganz einfach verhindern k\u00f6nnte.<\/p>\n
Dieser Test hier stammt von unserer Squarespace Website. Allerdings hatten Wix und GoDaddy dieselben Probleme.<\/p>\n
Auf unserer GoDaddy Website zum Beispiel, dauerte das Ausf\u00fchren von Skripten fast 11 Sekunden.<\/p>\n
![\"PageSpeed](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/PageSpeed-Insights-benoetigt.png\")
<\/p>\nDas ist eine Menge<\/em>.<\/p>\n
Kann man das Problem mit der Ladegeschwindigkeit in den Griff bekommen?<\/h3>\n
Kurz gesagt: Wahrscheinlich ja<\/strong><\/p>\n
Egal ob Du bei Wix, GoDaddy oder Squarespace bist, Du solltest in der Lage sein, mit etwas technischem Knowhow und (wahrscheinlich) ein oder zwei Erweiterungen Deine Website schneller zu machen. Wir haben definitiv schon schnell ladende Wix Websites gesehen.<\/p>\n
Laut dem Core Web Vitals Technology Report<\/a> schneidet jeweils ein stolzer Prozentsatz an Websites, die \u00fcber diese CMS-Plattformen laufen, ziemlich gut ab.<\/p>\n
Aber f\u00fcr den technisch nicht allzu versierten User, der die Plattform einfach nutzen m\u00f6chte, um ein Theme zu w\u00e4hlen und m\u00f6glichst schnell eine Website zu erstellen, werden Probleme mit der Ladegeschwindigkeit h\u00f6chstwahrscheinlich einem guten Ranking im Wege stehen.<\/p>\n
Und wir nehmen an, dass diese Art von User einen Gro\u00dfteil des Kundenstammes von Wix, GoDaddy und Squarespace ausmacht. Schlie\u00dflich ist das schnelle Erstellen einer Website ohne technisches Wissen das Haupt-Verkaufsargument dieser Plattformen.<\/p>\n
Wir hoffen deshalb, dass sich zuk\u00fcnftige Updates weiterhin dem Problem der Ladegeschwindigkeit annehmen werden.<\/p>\n
Au\u00dferdem m\u00f6chten wir darauf hinweisen, dass es sich auch bei WordPress und Joomla um die Out-of-the-Box Geschwindigkeit der Websites handelte. Mit ein wenig Page Speed Optimierung<\/a> h\u00e4tten wir sie sicherlich um einiges schneller machen k\u00f6nnen und\/oder sie schnell halten k\u00f6nnen, auch wenn die Seiten um mehr Content und Features erweitert werden<\/p>\n
Steuerbarkeit der Onpage SEO Basics<\/h2>\n
Richten wir unsere Aufmerksamkeit nun auf die Steuerbarkeit der wichtigsten Onpage SEO Faktoren.<\/p>\n
Da ein Bild mehr sagt als tausend Worte, beginnen wir mit einer visuellen Zusammenfassung der Scores f\u00fcr jedes CMS (von maximal 21 erreichbaren Punkten).<\/p>\n
![\"Ergebnisse](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/cms-systems-comparison-2024-de.png\")
<\/p>\nUnd falls Du wissen willst, wie die einzelnen CMS bei unserem Test vor ein paar Jahren abgeschnitten haben, sind hier die Ergebnisse von damals:<\/p>\n
![\"Scoring](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/scoring-vergleich.png\")
<\/p>\nKeine riesige Ver\u00e4nderung<\/p>\n
Wie Du siehst, gibt es weiterhin gro\u00dfe Unterschiede zwischen den einzelnen Plattformen. Selbstgehostete CMS-Systeme wie Joomla und WordPress erm\u00f6glichen viel mehr Steuerbarkeit. Manche Plattformen haben sich seit dem letzten Test verbessert, allerdings passiert das bei den Plattformen mit der schlechtesten Performance, wie GoDaddy und Squarespace, nur sehr langsam.<\/p>\n
Sehen wir uns jetzt im Detail an, wie gut einige der Onpage SEO-Basics auf jeder Plattform unterst\u00fctzt werden (oder auch nicht).<\/p>\n
Hinweis:<\/i><\/b> Die Steuerbarkeit von SEO-Rankingfaktoren ist nicht mit ihrer Optimierung gleichzusetzen. SEO Tools wie <\/span><\/i>Seobility<\/span><\/i><\/a> helfen Dir bei der korrekten Optimierung jedes Elements. Au\u00dferdem kannst Du Fehler ausfindig machen, die einen negativen Einfluss auf das Ranking Deiner Website zur Folge haben k\u00f6nnen. In unserem <\/span><\/i>SEO Audit Guide<\/span><\/i><\/a> findest Du eine Schritt-f\u00fcr-Schritt-Anleitung daf\u00fcr, wie Du Deine Website vollst\u00e4ndig optimieren kannst.<\/span><\/i><\/p>\n
Meta Titles und Descriptions<\/h3>\n
![\"Steuerung](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/steuerung-meta-titles-descriptions.png\")
<\/p>\nDer Titel einer Seite geh\u00f6rt weiterhin zu den wichtigsten Onpage Rankingfaktoren. Und eine gute Meta Description kann Dir zu mehr Klicks verhelfen (obwohl Google nicht immer die von Dir festgelegte Description nutzt).<\/p>\n
Was war uns wichtig?<\/h4>\n
Mindestens die M\u00f6glichkeit, Meta Titles und Descriptions f\u00fcr jede Einzelseite zu erstellen.<\/p>\n
Wir haben aber auch gepr\u00fcft, ob Snippet Vorschauen (Mobile und Desktop) vorhanden sind und ob Templates f\u00fcr Meta Titles und Descriptions angelegt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n
Wie haben die CMS-Systeme abgeschnitten?<\/h4>\n
WordPress (mit YOAST) war das einzige CMS, das alle Kriterien erf\u00fcllt hat.<\/p>\n
Mit YOAST ist es wirklich kinderleicht, Meta Titles und Descriptions zu bearbeiten, in der Vorschau zu pr\u00fcfen, wie Deine Snippets in den Suchergebnissen aussehen w\u00fcrden, und Templates f\u00fcr Deine Meta Titles und Descriptions zu erstellen.<\/p>\n
![\"Vorschau](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Vorschau-des-Suchergebnis-Snippets-in-Yoast.png\")
<\/p>\nJoomla (mit Route 66) kam dem sehr nahe, aber es fehlte eine einfache M\u00f6glichkeit zum Erstellen von Templates. Allerdings ist dies mit einfachem Code m\u00f6glich.<\/p>\n
Wix und Squarespace schnitten hier ebenfalls ganz anst\u00e4ndig ab, aber die Snippet-Vorschauen f\u00fcr Mobile fehlten leider.<\/p>\n
Und wie sieht\u2019s mit GoDaddy aus?<\/p>\n
Gar nicht gut \u2026<\/p>\n
Es ist noch nicht einmal m\u00f6glich, f\u00fcr jede Seite Deiner GoDaddy Website eigene Meta Titles und Descriptions festzulegen, denn diese Einstellung ist f\u00fcr Blogartikel schlicht und ergreifend nicht vorhanden. Das war auch schon bei unserem letzten Test der Fall. Dabei sollte es eigentlich ein Feature sein, das man recht einfach hinzuf\u00fcgen kann.<\/p>\n
Positiv ist, dass es Snippet-Vorschauen f\u00fcr Desktop gibt (aber nicht Mobile), aber das war\u2019s auch schon. GoDaddy hat hier wirklich miserabel abgeschnitten. Und in den letzten Jahren wurde wirklich so gut wie nichts verbessert.<\/p>\n
Erfahre mehr \u00fcber Meta Titles und Descriptions<\/h4>\n
- \n
- So schreibst Du die perfekte SEO Meta Description<\/a> (Seobility Blog)<\/li>\n
- Meta Title: Definition und Optimierung<\/a> (Seobility Wiki)<\/li>\n<\/ul>\n
Slug \/ URL<\/h3>\n
![\"Steuerung](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/steuerung-slugs-urls.png\")
<\/p>\nWir empfehlen, aussagekr\u00e4ftige Slugs von 2 \u2013 3 W\u00f6rtern zu schreiben, die das prim\u00e4re Keyword f\u00fcr jede Seite enthalten. Die W\u00f6rter solltest Du mithilfe von Bindestrichen voneinander trennen.<\/p>\n
Was war uns wichtig?<\/h4>\n
Die M\u00f6glichkeit, f\u00fcr jede Seite eine benutzerdefinierte, SEO-freundliche URL festzulegen.<\/p>\n
Wie haben die CMS-Systeme abgeschnitten?<\/h4>\n
Alle von uns getesteten Plattformen erm\u00f6glichten die komplette Steuerung der URLs, bis auf \u2026<\/p>\n
Du ahnst es schon: GoDaddy!<\/p>\n
Und so war es auch schon bei unserem letzten Test.<\/p>\n
Es war zwar m\u00f6glich (wenn auch extrem unintuitiv), f\u00fcr Standardseiten eine benutzerdefinierte URL festzulegen, aber f\u00fcr Blogartikel war es ohne irgendeinen komplizierten Workaround schlicht und ergreifend unm\u00f6glich.<\/p>\n
Erfahre mehr \u00fcber URL Slugs\/Permalinks<\/p>\n
- \n
- Permalink<\/a> (Seobility Wiki)<\/li>\n<\/ul>\n
Canonical URLs<\/h3>\n
![\"Steuerung](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/steuerung-canonical-urls.png\")
<\/p>\nBei kleineren Websites musst Du Dir deshalb wahrscheinlich keine Sorgen machen. Wenn Deine Website allerdings aus mehreren \u00e4hnlichen Seiten besteht \u2013 die zum Beispiel f\u00fcr dasselbe Keyword optimiert sind oder auf denen der Content nur minimal variiert \u2013 kann es in bestimmten F\u00e4llen empfehlenswert sein, eine Canonical (Master) URL festzulegen.<\/p>\n
Hierdurch lassen sich Probleme mit Duplicate Content<\/a> vermeiden.<\/p>\n
Was war uns wichtig?<\/h4>\n
Die M\u00f6glichkeit, f\u00fcr jede Seite eine Canonical URL festzulegen.<\/p>\n
Wie haben die CMS-Systeme abgeschnitten?<\/b><\/h4>\n
Bei WordPress, Joomla und Wix waren wir in der Lage, f\u00fcr jede Seite eine benutzerdefinierte Canonical URL festzulegen.<\/p>\n
![\"Steuerung](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Steuerung-der-Indexierung.png\")
<\/p>\nBei Squarespace funktionierte es nur \u00fcber einen langwierigen, komplizierten Workaround mit eigenem Code. Es ist also nicht unm\u00f6glich, aber auch nicht gerade intuitiv.<\/p>\n
Bei GoDaddy ist es \u00fcberhaupt nicht m\u00f6glich, kanonische URL-Tags hinzuzuf\u00fcgen. Kurzum: Seit unserer letzten Testrunde hat sich nichts ge\u00e4ndert.<\/p>\n
Erfahre mehr \u00fcber Canonical URLs<\/b><\/p>\n
- \n
- Canonical Tag \u2013 Was ist das?<\/a> (Seobility Wiki)<\/li>\n<\/ul>\n
Steuerung der Indexierung (Robots Meta Tag)<\/h3>\n
![\"Steuerung](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/steuerung-indexierung.png\")
<\/p>\nDas Robots Meta Tag gibt Google den Befehl, eine Seite entweder zu indexieren (1) oder nicht zu indexieren (2):<\/p>\n
- \n
- <meta name=\u201crobots\u201c content=\u201cindex, follow\u201c> \u2013 diese Seite bitte indexieren, Google<\/span><\/i><\/li>\n
- <meta name=\u201crobots\u201c content=\u201cnoindex, follow\u201c> \u2013 diese Seite bitte ignorieren, Google (aber bitte den Links darauf folgen)<\/span><\/i><\/li>\n<\/ol>\n
Den ersten Befehl brauchst Du nicht wirklich (wenn Deine Seite den Qualit\u00e4tsstandards von Google entspricht), denn Google indexiert die Seiten automatisch. Es schadet jedoch auch nicht, es einzurichten.<\/p>\n
Was war uns wichtig?<\/h4>\n
Die M\u00f6glichkeit, (durch ein Robots Meta Tag) die Indexierung zu steuern.<\/p>\n
Wie schnitten die CMS-Systeme ab?<\/h4>\n
Auf WordPress, Joomla und Wix war hier wieder einmal Verlass.<\/p>\n
Bei Squarespace konnten wir regul\u00e4re Seiten auf noindex setzen, aber aus irgendeinem Grund besteht diese M\u00f6glichkeit nicht f\u00fcr Blogartikel.<\/p>\n
![\"noindex](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/noindex-auf-Blog-Seiten.png\")
<\/p>\nAber immer noch besser als beim GoDaddy Homepage-Baukasten, der uns keine einfache M\u00f6glichkeit gegeben hat, auch nur f\u00fcr irgendeine Seite unserer Website die Indexierung zu unterbinden.<\/p>\n
Du siehst, es zeichnet sich hier ein Muster ab \u2026<\/p>\n
Erfahre mehr \u00fcber die Steuerung der Indexierung<\/h4>\n
- \n
- noindex \u2013 Was bedeutet das?<\/a> (Seobility Wiki)<\/li>\n<\/ul>\n
\u00dcberschriften-Tags (h1, h2, h3 usw.)<\/h3>\n
![\"Steuerung](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Steuerung-von-Ueberschriften-Tags.png\")
<\/p>\n\u00dcberschriften-Tags (h1, h2, h3 usw.) helfen Google, die Struktur und Themen Deiner Webseite besser zu verstehen.<\/p>\n
Deine \u00dcberschriften sollten deshalb korrekt verschachtelt sein. Zum Beispiel sollte ein h1-Tag in der Regel das Hauptthema (Level 1) und h2 ein Unterthema sein (Level 2). H3 kann ein Unter-Unterthema sein (Level 3) usw.:<\/p>\n
<h1>Haustiere<\/h1> (Thema der Seite)
\n<h2>Goldfische<\/h2> (Unterthema)
\n<h3>Pflege von Goldfischen<\/h3> (Unterthema von Goldfische)
\n<h4>Reinigen Sie Ihr Aquarium regelm\u00e4\u00dfig<\/h4> (Unterthema von Pflege von Goldfischen)
\n<h2>Katzen<\/h2> (Unterthema)
\n<h3>Pflege von Katzen<\/h3> (Unterthema von Katzen)<\/code><\/p>\nWas war uns wichtig?<\/h4>\n
Die M\u00f6glichkeit, die volle Bandbreite an \u00dcberschriften-Tags (h1 bis h6) zu nutzen.<\/p>\n
Wie schnitten die CMS-Systeme ab?<\/h4>\n
Bei WordPress, Wix und Joomla gab es keinerlei Probleme. Beide Systeme boten die komplette Bandbreite von h1 bis h6.<\/p>\n
Im Vergleich zur letzten Testrunde ist das eine positive Entwicklung, denn Wix hat mehr \u00dcberschriften-Tags hinzugef\u00fcgt. Wir sind bei Blogposts also nicht mehr nur auf h1, h2 und h3 beschr\u00e4nkt.<\/p>\n
Bei Squarespace konnten auf der kompletten Website nur h1 bis h4 \u00dcberschriften verwendet werden.<\/p>\n
![\"wix](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/wix-blog-post-headings.png\")
<\/p>\nUnd bei GoDaddy?<\/span><\/p>\n
Erneutes Chaos.<\/span><\/p>\n
Auf regul\u00e4ren Seiten gibt es keine M\u00f6glichkeit, \u00dcberschriften-Tags selbst festzulegen. GoDaddy w\u00e4hlt einfach eines f\u00fcr Dich aus und das ist dann h\u00e4ufig auch noch falsch.<\/span><\/p>\n
Und wenn Du bei Blogartikeln eine \u00dcberschrift einf\u00fcgen m\u00f6chtest, bekommst Du ein h4-Ta<\/span>g, ob Du es willst oder nicht.<\/span><\/p>\n
![\"\u00dcberschriften](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Ueberschriften-in-Squarespace-hinzufuegen.png\")
<\/p>\nErfahre mehr \u00fcber \u00dcberschriften-Tags<\/h4>\n
- \n
- H1 \u2013 H6 \u00dcberschriften richtig verwenden<\/span><\/a> (Seobility Wiki)<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
Strukturierte Daten (aka Schema)<\/h3>\n
![\"Steuerung](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/steuerung-strukturierte-daten.png\")
<\/p>\nStrukturierte Daten (auch als Schema bekannt) helfen Google dabei zu verstehen:<\/p>\n
- \n
- welche Art von Content sich auf einer Seite befindet (z. B. Rezepte, Bewertungen, Produkte, Artikel),<\/li>\n
- welche \u201eEntit\u00e4t\u201c (z. B. welches Unternehmen) sich hinter einer Website verbirgt,<\/li>\n
- und k\u00f6nnen au\u00dferdem genutzt werden, um zus\u00e4tzliche Search Features anzuzeigen (Rich Snippets)<\/li>\n<\/ul>\n
Wenn Du mit strukturierten Daten und deren Relevanz f\u00fcr SEO noch nicht vertraut bist, empfehlen wir Dir unseren Rich Snippets Guide<\/a>.<\/p>\n
Was war uns wichtig?<\/h4>\n
Die M\u00f6glichkeit, unseren Seiten und Blogartikeln Schema-Markup hinzuzuf\u00fcgen.<\/p>\n
Wie haben die CMS-Systeme abgeschnitten?<\/h4>\n
Sowohl YOAST f\u00fcr WordPress als auch Route66 f\u00fcr Joomla erm\u00f6glichen die Einbindung von Schema-Markup.<\/p>\n
Um bei Wix oder Squarespace Schema-Markup hinzuzuf\u00fcgen, musst Du dieses extern generieren und dann per Copy und Paste in die Plattform einf\u00fcgen.<\/p>\n
Bei Wix ist es ganz offensichtlich, wo Du Deinen Code hinzuf\u00fcgen musst, und im Vergleich zu unserem letzten Test hat sich die Oberfl\u00e4che hierf\u00fcr verbessert:<\/p>\n
![\"Steuerung](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Steuerung-von-strukturierten-Daten.png\")
<\/p>\nBei Squarespace hingegen musst Du weiterhin die Einstellung \u201eBenutzerdefinierter Code im Seiten-Header\u201c unter den erweiterten Seiteneinstellungen nutzen.<\/p>\n
![\"benutzerdefinierten](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/benutzerdefinierter-code.png\")
<\/p>\nZum Generieren von Schema-Markup im JSON-LD Format empfehlen wir dieses kostenlose Tool<\/a>.<\/p>\n
Bei GoDaddy gibt es keine einfache M\u00f6glichkeit zum Einf\u00fcgen des Markups. \u00dcberrascht Dich das? An dieser Stelle wahrscheinlich nicht mehr, oder?<\/p>\n
Erfahre mehr \u00fcber strukturierte Daten und Rich Snippets<\/h4>\n
- \n
- Rich Snippets Guide \u2013 Alles was Du wissen musst<\/a> (Seobility Blog)<\/li>\n<\/ul>\n
Bilder SEO<\/h3>\n
![\"Steuerung](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-seo-2024-de.png\")
<\/p>\nDie drei wichtigsten Elemente f\u00fcr Bilder SEO sind:<\/span><\/p>\n
- \n
- ALT-Attribut (f\u00fcr Screen Reader und Suchmaschinen)<\/span><\/li>\n
- Gr\u00f6\u00dfe der Datei (kleiner = schneller = besser)<\/span><\/li>\n
- Name der Datei (wir empfehlen aussagekr\u00e4ftige Namen)<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
Was war uns wichtig?<\/h4>\n
Generell haben wir gepr\u00fcft, ob man auf der Plattform ALT-Attribute definieren kann und wie die Dateinamen von Bildern aussehen. Zus\u00e4tzl<\/span>iche M\u00f6glichkeiten der Bildkomprimierung haben wir als nettes Extra verbucht.<\/span><\/p>\n
Wie schnitten die CMS-Systeme ab?<\/h4>\n
Alle Plattformen erm\u00f6glichen Out-of-the-Box das Festlegen von ALT-Attributen.<\/span><\/p>\n
Ja, selbst GoDaddy!<\/span><\/p>\n
Wir gehen sogar noch weiter und sprechen an di<\/span>eser Stelle ein Lob an GoDaddy aus, da die Plattform alle hochgeladenen Bilder automatisch komprimiert und als optimierte WebP-Version speichert (ist bei Wix auch der Fall).<\/span><\/p>\n
Aber bevor wir in Lobeshymnen ausbrechen, sollten wir auch erw\u00e4hnen, dass GoDaddy <\/span>die Dateinamen ziemlich verunstaltet. Genauso wie Wix.<\/span><\/p>\n
WordPress und Joomla komprimieren Deine Bilder nicht automatisch, aber die Erweiterungen <\/span>Imagify<\/span><\/a> f\u00fcr WordPress und <\/span>Image Recycle<\/span><\/a> f\u00fcr Joomla schlie\u00dfen diese L\u00fccke.<\/span><\/p>\n
Erfahre mehr \u00fcber Bilder SEO<\/h4>\n
- \n
- Wie funktioniert Bilder SEO?<\/span><\/a> (Seobility Wiki)<\/span><\/li>\n
- ALT-Attribute (ALT-Tags) \u2013 Was ist das?<\/span><\/a> (Seobility Wiki)<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
HTTPS<\/h3>\n
![\"HTTPS\"](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/https.png\")
<\/p>\nSeit 2014<\/span><\/a> gilt HTTPS als Google R<\/span>ankingfaktor.<\/span><\/p>\n
Und heutzutage<\/span> gibt es wirklich keine Entschuldigung mehr daf\u00fcr, wenn eine Website immer noch \u00fcber HTTP l\u00e4uft. Unabh\u00e4ngig von den SEO Vorteilen von HTTPS ist HTTP einfach zu unsicher.<\/span><\/p>\n
Wenn Deine Website bei Wix, Squarespace oder GoDaddy gehostet ist, l\u00e4uft sie automatisch \u00fcber HTTPS.<\/span><\/p>\n
Bei WordPress oder Joomla bist Du selbst f\u00fcr die Einrichtung verantwortlich.<\/span><\/p>\n
Erfahre mehr \u00fcber HTTPS<\/h4>\n
- \n
- Was ist HTTPS? Definition und Erkl\u00e4rung<\/span><\/a> (Seobility Wiki)<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
Robots.txt Datei<\/h3>\n
![\"Steuerung](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Steuerung-der-Robots.png\")
<\/p>\nMithilfe einer robots.txt Datei kannst Du verhindern, dass Suchmaschinen auf bestimmte Bereiche Deiner Website zugreifen.<\/p>\n
Vielleicht hast Du einen Bereich mit User Generated Content und willst nicht, dass dieser von Google gecrawlt oder indexiert wird.<\/p>\n
Was war uns wichtig?<\/h4>\n
Die M\u00f6glichkeit, die robots.txt Datei einer Website entweder per FTP<\/a> oder \u00fcber den Adminbereich zu bearbeiten.<\/p>\n
Wie schnitten die CMS-Systeme ab?<\/h4>\n
Da WordPress und Joomla selbstgehostet sind, kannst Du auf die robots.txt Datei Deiner Website \u00fcber FTP zugreifen.<\/p>\n
Au\u00dferdem gibt es eine ganze Reihe kostenloser und kostenpflichtiger Plugins, um Dir das zu erleichtern, zum Beispiel dieses f\u00fcr WordPress<\/a> oder diese f\u00fcr Joomla<\/a>.<\/p>\n
Der Adminbereich von Wix erm\u00f6glicht Dir ebenfalls die komplette Kontrolle \u00fcber Deine robots.txt Datei.<\/p>\n
![\"wix](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/robots-txt-768x319-1.png\")
<\/p>\nBei Squarespace und GoDaddy hingegen fehlt die M\u00f6glichkeit, die robots.txt Datei zu bearbeiten.<\/p>\n
Eigentlich sollte das ein Feature sein, das man recht einfach hinzuf\u00fcgen kann. Leider hat sich aber seit unserem letzten Test nichts getan.<\/p>\n
Erfahre mehr \u00fcber robots.txt<\/p>\n
- \n
- Robots.txt: Definition und Funktionsweise<\/a> (Seobility Wiki)<\/li>\n<\/ul>\n
XML Sitemaps<\/h3>\n
![\"Steuerung](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/xml-sitemaps-2024-de.png\")
<\/p>\nEine XML Sitemap hilft Google dabei, alle Seiten Deiner Website zu finden (und zu indexieren).<\/p>\n
Was war uns wichtig?<\/h4>\n
Erstens eine XML Sitemap (oder Sitemaps), die automatisch von der Plattform generiert und gepflegt wird, und zweitens die M\u00f6glichkeit, einzelne Seiten manuell aus der Sitemap zu entfernen oder sie auszublenden.<\/p>\n
Wie schnitten die CMS-Systeme ab?<\/h4>\n
Obwohl alle von uns getesteten CMS-Systeme eine Sitemap erstellt haben, war es uns nur bei Joomla und WordPress m\u00f6glich, manuell zu steuern, welche Seiten hier enthalten sind. Wix und Squarespace entfernen noindex-Seiten automatisch aus der Sitemap. Und bei GoDaddy ist mal wieder gar nichts steuerbar.<\/p>\n
Erfahre mehr \u00fcber XML Sitemaps<\/h4>\n
- \n
- XML-Sitemap: Definition und Erstellung<\/a> (Seobility Wiki)<\/li>\n<\/ul>\n
Mobilfreundlichkeit<\/h3>\n
![\"Vergleich](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Vergleich-der-Mobilfreundlichkeit.png\")
<\/p>\nWenn Du Deine Website erstellst, konzentrierst Du Dich wahrscheinlich prim\u00e4r darauf, wie sie auf dem Desktop aussehen wird.<\/p>\n
Allerdings hat der Mobile Traffic den Desktop Traffic bereits 2017 \u00fcberholt<\/a>. Google priorisiert<\/a> beim Crawlen und Indexieren mittlerweile sogar die mobile Version Deiner Website.<\/p>\n
Ob Deine Website auch mobil gut funktioniert, h\u00e4ngt mehr von der Wahl des Themes als vom CMS ab.<\/p>\n
Wenn Du also auf Probleme bei der Nutzerfreundlichkeit auf mobilen Ger\u00e4ten st\u00f6\u00dft, solltest Du zuallererst Dein Theme \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n
Alle CMS-Systeme sind n\u00e4mlich weiterhin dazu in der Lage, eine f\u00fcr Mobile geeignete Website zu hosten.<\/p>\n
(Hinweis: Sowohl HTTPS als auch die Mobilfreundlichkeit sind offiziell best\u00e4tigteGoogle Rankingfaktoren, weshalb wir beide in unsere Tests aufgenommen haben. Allerdings ber\u00fccksichtigen wir diese beiden Faktoren nicht im Gesamtscore, da sie keine Steuerbarkeit f\u00fcr den Nutzer erm\u00f6glichen, wie das bei den anderen getesteten Faktoren der Fall ist. Beide Faktoren sind durch alle CMS-Systeme abgedeckt und haben damit keinen Einfluss auf die finalen Platzierungen.)<\/p>\n
301-Redirects<\/h3>\n
![\"Steuerung](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/steuerung-301-redirects.png\")
<\/p>\n301 Redirects sind ein wichtiges Werkzeug, um Suchmaschinen-Crawlern sowie Browsern mitzuteilen, dass eine bestimmte Ressource (z.B. eine HTML-Seite) dauerhaft auf eine andere URL verschoben wurde. Aus SEO-Sicht sind 301-Redirects besonders wichtig, da sie es erm\u00f6glichen, die Relevanz und den Link Juice<\/a> einer Seite vollst\u00e4ndig an eine neue URL weiterzugeben.<\/p>\n
Mit Ausnahme von GoDaddy (wieder einmal) erm\u00f6glichen alle der von uns getesteten CMS die Einrichtung von 301-Redirects \u00fcber die Plattform selbst oder durch entsprechende Erweiterungen.<\/p>\n
Erfahre mehr \u00fcber 301 Redirects<\/h4>\n
- \n
- Redirect \u2013 Was ist das?<\/a> (Seobility Wiki)<\/li>\n<\/ul>\n
Neue Features und Verbesserungen<\/h3>\n
Es war zwar nicht Bestandteil unserer Tests, dennoch haben wir uns dieses Mal angesehen, was die einzelnen CMS in den letzten Jahren verbessert haben und was f\u00fcr neue Features es gibt.<\/p>\n
Bei selbstgehosteten CMS wie WordPress und Joomla gibt es einige Drittanbieter, die st\u00e4ndig Plugins entwickeln und optimieren. Sie alle zu erw\u00e4hnen, w\u00fcrde hier den Rahmen sprengen. Wir k\u00f6nnen dennoch sagen, dass es immer wieder Optimierungen und neue Features gibt.<\/p>\n
Bei den Website-Bauk\u00e4sten liegt es hingegen an den Unternehmen selbst, ob sie neue Funktionen entwickeln. Man kann es also als positiv werten, wenn regelm\u00e4\u00dfig neue oder Features hinzugef\u00fcgt werden.<\/p>\n
SEO-Checkliste<\/h4>\n
Sowohl bei Wix als auch bei Squarespace gibt es eine SEO-Checkliste, die Anf\u00e4nger durch die grundlegenden Optimierungsschritte f\u00fchrt. Das ist eine nette Sache, auch wenn die M\u00f6glichkeiten, die man dadurch hat, begrenzt sind.<\/p>\n
Die Checkliste bei Wix ist ausf\u00fchrlicher als die von Squarespace und bietet praktischerweise eine sehr einfache Verknp\u00fcfung mit der Google Search Console an. Dennoch umfassen beide Listen die grundlegendsten Optimierungsschritte, was hilfreich f\u00fcr User ist, die keine oder nur wenig SEO-Kenntnisse haben. Und obwohl Wix hier etwas mehr bietet, finden wir, dass sowohl Wix als auch Squarespace Extrapunkte verdienen.<\/p>\n
Mehrsprachigkeit<\/h4>\n
Nicht jede Website ben\u00f6tigt Mehrsprachigkeit, aber f\u00fcr einige User kann es sehr wichtig sein, mit einer Plattform zu arbeiten, die das Erstellen mehrsprachiger Websites unterst\u00fctzt. Man erschlie\u00dft so nicht nur neue M\u00e4rkte, sondern kann auch seinen Traffic erheblich steigern.<\/p>\n
Wix ist hier der einzige Website-Baukasten, der Mehrsprachigkeit vollst\u00e4ndig unterst\u00fctzt. M\u00f6glich ist es durch eine neue App namens Wix Multilingual<\/a>.<\/p>\n
Mit Wix Multilingual kannst Du Deinen Content manuell oder mithilfe von KI \u00fcbersetzen. Du kannst zudem die SEO-Einstellungen f\u00fcr jede Sprache anpassen. Squarespace hat zwar die Weglot Multilingual-Erweiterung, man kann mit der Gratisversion allerdings nicht mehr als 2.000 W\u00f6rter f\u00fcr ein Sprachpaar \u00fcbersetzen (das entspricht etwa der H\u00e4lfte dieses Blogposts). Danach wird\u2019s ziemlich teuer. Websites mit mehr als 50.000 W\u00f6rtern kosten zum Beispiel schon stolze 79 \u20ac im Monat.<\/p>\n
Das sind ungef\u00e4hr 10 bis 30 l\u00e4ngere Blogposts und vielleicht ein paar regul\u00e4re Seiten wie zum Beispiel Deine Start- oder \u201e\u00dcber uns\u201c-Seite. Kleinere Websites k\u00f6nnten vielleicht mit Abos f\u00fcr monatlich 15 \u20ac oder 29 \u20ac auskommen. Dennoch finden wir das im Vergleich zu den kostenpflichtigen Plugins von WordPress oder Joomla relativ teuer.<\/p>\n
Du hast bei Squarespace zwar die M\u00f6glichkeit, manuell eine mehrsprachige Website<\/a> anzulegen, aber wenn man den Arbeitsaufwand und die Tatsache, dass Du nur bestimmte Teile \u00fcbersetzen kannst, betrachtet, ist das alles andere als ideal.<\/p>\n
Bei GoDaddy gibt es keinen einfachen Weg, mehrsprachige Websites anzulegen. Allerdings kannst Du theoretisch mehrere Websites \u00fcber verschiedene (Unter-)Dom\u00e4nen in verschiedenen Sprachen erstellen.<\/p>\n
Was ist noch erw\u00e4hnenswert?<\/h4>\n
- \n
- Website-Pr\u00fcftool von Wix: Ein neues Feature, mit dem User Daten aus der Search Console einfach in Wix nutzen k\u00f6nnen. Es bietet sowohl einen allgemeinen \u00dcberblick \u00fcber den Indexierungsstatus als auch Reports f\u00fcr jede einzelne Seite.<\/li>\n
- Dashboard zur Verwaltung der Website-Geschwindigkeit bei Wix: Dieses neue Dashboard zeigt die Google PageSpeed-Metriken direkt in Wix an, sodass Du die Geschwindigkeit Deiner Website immer im Blick hast.<\/li>\n<\/ul>\n
Zusammenfassung: Selbstgehostete Plattformen liegen in Sachen SEO immer noch weit vorn<\/h2>\n
Fassen wir zum Schluss noch einmal unsere wichtigsten Erkenntnisse zusammen.<\/p>\n
Die M\u00f6glichkeiten zur Optimierung unterscheiden sich deutlich zwischen den selbstgehosteten Systemen (WordPress und Joomla) und den Plattform-gehosteten Systemen (Wix, Squarespace und GoDaddy).<\/p>\n
Bei ersteren hast Du Out-of-the-Box nicht nur einen Vorsprung in Sachen Geschwindigkeit und Funktionalit\u00e4t, sondern hast auch die Freiheit, nach Herzenslust an Deinem Content herumzubasteln.<\/p>\n
Der Code ist Open Source und Du kannst damit machen, was Du willst. Bei Wix und dem Rest kannst Du hingegen nicht so einfach \u201aunter der Motorhaube\u2018 herumschrauben.<\/p>\n
Daher halten wir es f\u00fcr besser, unsere Ergebnisse in zwei Gruppen aufzuteilen:<\/p>\n
- \n
- Selbstgehostete CMS-Systeme: WordPress und Joomla<\/li>\n
- Website-Bauk\u00e4sten: Wix, Squarespace und GoDaddy<\/li>\n<\/ol>\n
WordPress ist insgesamt das f\u00fcr SEO am besten geeignete CMS, w\u00e4hrend Wix in der Kategorie der Website-Bauk\u00e4sten gewinnt<\/h3>\n
Wie wir eingangs bereits verraten haben, ist WordPress insgesamt das f\u00fcr SEO am besten geeignete CMS (zumindest Out-of-the-Box). Aber solange Du ein wenig technisch versiert bist, wirst Du eine Joomla Website genauso gut optimieren k\u00f6nnen wie eine WordPress Website.<\/p>\n
Ist dieses Level an Optimierung auch bei Wix m\u00f6glich? Vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Aber wenn Du die technischen Skills daf\u00fcr besitzt, fragen wir uns, warum Du \u00fcberhaupt Wix nutzen solltest. Denn dort bist Du an den zugrundeliegenden Code und die Serverkonfiguration gebunden.<\/p>\n
Damit wollen wir Wix aber keinesfalls schlecht machen. Obwohl die Plattform einige M\u00e4ngel aufweist, waren wir sehr beeindruckt davon, wie positiv sich Wix in den letzten Jahren entwickelt hat. Dass Wix fr\u00fcher aus SEO-Sicht ein absoluter Albtraum war, ist heute nicht mehr zu erkennen.<\/p>\n
Tats\u00e4chlich ist Wix der eindeutige SEO Sieger bei den \u201eWebsite-Bauk\u00e4sten\u201c und dazu das CMS, das sich seit unserem ersten Test am meisten verbessert hat.Wenn Du also keine Lust hast, Deinen eigenen Code\/Server zu pflegen und einfach nur eine Plattform willst, mit der Du schnell eine Website erstellen, Dich auf den Content konzentrieren und die meisten SEO Basics steuern kannst, kann Wix wirklich eine gute Wahl sein. Und wenn sich Wix weiterhin so schnell verbessert, kommst Du sicher schon bald in den Genuss netter neuer Features.<\/p>\n
Squarespace hinkt Wix in Sachen SEO Funktionalit\u00e4t hinterher. Dennoch wirst Du hier auf jeden Fall in der Lage sein, eine ganze Reihe wichtiger Onpage Faktoren zu optimieren.<\/p>\n
Und wenn Du den GoDaddy Homepage Baukasten nutzt \u2026 viel Gl\u00fcck!<\/p>\n
Hier noch einmal unsere Gesamtwertung:<\/p>\n
![\"Scoring](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Scoring-Vergleich.png\")
<\/p>\nUnd die finalen Scores als \u00dcbersicht zum Speichern und Teilen:<\/span><\/p>\n
![\"\u00dcbersicht](\"https:\/\/www.seobility.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Uebersicht-zum-Speichern.png\")
<\/p>\nUnd hier kannst Du unsere vollst\u00e4ndigen Bewertungen f\u00fcr jedes einzelne CMS nachlesen:<\/span><\/p>\n
- \n
- WordPress<\/span><\/a><\/li>\n
- Joomla<\/span><\/a><\/li>\n
- Wix<\/span><\/a><\/li>\n
- Squarespace<\/span><\/a><\/li>\n
- GoDaddy Homepage-Baukasten<\/span><\/a><\/li>\n<\/ul>\n
Anmerkung: Dieser CMS-Test wurde urspr\u00fcnglich 2021 von David McSweeney verfasst und 2024 von Bram Vergouwen aktualisiert. Bram ist SEO-Experte und verhilft seit \u00fcber sechs Jahren Unternehmen in verschiedenen L\u00e4ndern und Branchen mit ma\u00dfgeschneiderten SEO-L\u00f6sungen und Strategien zu mehr Sichtbarkeit im Internet.<\/em><\/p>\n
- Joomla<\/span><\/a><\/li>\n
- WordPress<\/span><\/a><\/li>\n
- Redirect \u2013 Was ist das?<\/a> (Seobility Wiki)<\/li>\n<\/ul>\n
- XML-Sitemap: Definition und Erstellung<\/a> (Seobility Wiki)<\/li>\n<\/ul>\n
- Robots.txt: Definition und Funktionsweise<\/a> (Seobility Wiki)<\/li>\n<\/ul>\n
- ALT-Attribute (ALT-Tags) \u2013 Was ist das?<\/span><\/a> (Seobility Wiki)<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
- Gr\u00f6\u00dfe der Datei (kleiner = schneller = besser)<\/span><\/li>\n
- ALT-Attribut (f\u00fcr Screen Reader und Suchmaschinen)<\/span><\/li>\n
- Rich Snippets Guide \u2013 Alles was Du wissen musst<\/a> (Seobility Blog)<\/li>\n<\/ul>\n
- H1 \u2013 H6 \u00dcberschriften richtig verwenden<\/span><\/a> (Seobility Wiki)<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
- <meta name=\u201crobots\u201c content=\u201cnoindex, follow\u201c> \u2013 diese Seite bitte ignorieren, Google (aber bitte den Links darauf folgen)<\/span><\/i><\/li>\n<\/ol>\n
- <meta name=\u201crobots\u201c content=\u201cindex, follow\u201c> \u2013 diese Seite bitte indexieren, Google<\/span><\/i><\/li>\n
- Canonical Tag \u2013 Was ist das?<\/a> (Seobility Wiki)<\/li>\n<\/ul>\n
- Meta Title: Definition und Optimierung<\/a> (Seobility Wiki)<\/li>\n<\/ul>\n
- Eine Analyse mit Drittanbieter-Tools, wie PageSpeed Insights von Google und GTMetrix<\/li>\n<\/ul>\n
- Joomla<\/a><\/li>\n
- So haben wir die CMS-Systeme zum Test ausgew\u00e4hlt<\/a><\/li>